5 mitos sobre a segurança da IA que todos os profissionais do direito devem conhecer

Pontos-chave

• A IA está a transformar o trabalho jurídico, com 61% dos advogados a utilizá-la já ou a planear utilizá-la regularmente.
• Os fornecedores de IA de renome cumprem normas rigorosas, como o RGPD, a ISO 27001 e a SOC 2 Tipo II, desmistificando o mito de que a IA não pode servir setores regulamentados.
• As ferramentas de IA fiáveis protegem a confidencialidade através de encriptação, processamento na memória e segurança de ponta a ponta, sem armazenar dados sensíveis.
• A conformidade vai além da segurança de dados, abrangendo a soberania dos dados, a auditabilidade e o consentimento ao abrigo de quadros normativos como o RGPD, a APPI e a CCPA.
• A abordagem «human-in-the-loop» está a ganhar terreno, com 51 % dos inquiridos da área jurídica a melhorarem agora as traduções com IA.
• As ferramentas de IA variam consideravelmente em termos de segurança, pelo que as equipas jurídicas devem avaliar os fornecedores quanto a certificações, tratamento de dados e conformidade antes de as adotarem.

IA está a afetar o setor jurídico como nunca antes, e os números falam por si:

• 61 % dos advogados já utilizam — ou planeiam utilizar — a IA regularmente.
• 49% dos juristas internos esperam que as suas empresas adotem a IA no próximo ano.

A verdade é que a IA já não é uma opção, mas sim um imperativo estratégico. Como afirmou Tim Hickman, parceiro da White & Case, numa recente mesa redonda da Raconteur: «A IA está destinada a remodelar a profissão jurídica e a tornar os advogados mais competentes no seu trabalho.» 

No entanto, um grande obstáculo surge sempre no caminho para uma adoção bem-sucedida: a conformidade e a segurança. O receio de gerir indevidamente dados sensíveis dos clientes ou de violar inadvertidamente os requisitos regulamentares gera relutância em relação à adoção da IA, apesar do seu potencial.

Então, como pode superar estes desafios? 

Vamos desmistificar cinco mitos comuns sobre a segurança da IA para equipas jurídicas, a fim de o ajudar a encontrar ferramentas que mantenham os seus dados seguros.

Aprenda como a DeepL protege e salvaguarda os seus dados.

Mito 1. As ferramentas de IA não são adequadas para setores altamente regulamentados

Um dos mitos mais comuns é que as ferramentas de IA não conseguem cumprir as rigorosas normas de conformidade exigidas pelo setor jurídico. Na verdade, o oposto é que é verdade. 

Muitos fornecedores de IA desenvolvem as suas plataformas de forma a cumprir regulamentos rigorosos, como o RGPD, bem como certificações como ISO 27001 e SOC 2 Tipo II.

As ferramentas modernas de IA são especificamente concebidas tendo em conta a gestão da conformidade. Ao analisar estas certificações, as equipas jurídicas podem implementar com confiança soluções de IA que cumprem os requisitos: 

• Cumprir os requisitos internacionais e locais
• Protegem os dados confidenciais dos clientes
• Garantir a confidencialidade

Dito isto, a eficácia de qualquer ferramenta de IA depende da forma como o utilizador a integra nas tarefas do dia-a-dia. 

Como Joy Uzuegbu, responsável de marketing de produto na DeepL salientou durante a mesa redonda da Raconteur: «É necessário formar os colaboradores e garantir que todos compreendem as suas responsabilidades para assegurar a precisão e a segurança, bem como o cumprimento do regulamento em todo o mundo.»

Veja os destaques da mesa redonda da Raconteur para aprender mais sobre como a IA está a transformar as organizações.

Mito 2. A IA pode comprometer os dados dos clientes

Alguns profissionais do setor jurídico receiam que a integração de ferramentas de IA nos seus fluxos de trabalho comprometa a confidencialidade das informações dos clientes. Isto é compreensível, dada a natureza sensível do trabalho jurídico. No entanto, esta suposição tem frequentemente origem em tecnologia desatualizada ou em plataformas não verificadas.

Os fornecedores de IA jurídica de renome dão prioridade à confidencialidade e ao tratamento seguro dos dados. As ferramentas de IA fiáveis garantem que os dados sensíveis dos clientes permaneçam protegidos e não sejam armazenados nem fiquem acessíveis após o processamento, através de funcionalidades como estas:

• Encriptação
• Processamento na memória
• Segurança de ponta a ponta

Ao avaliar ferramentas de IA para o setor jurídico, é importante ter em conta a forma como as empresas as desenvolvem e treinam. Por exemplo, dê sempre prioridade a ferramentas de IA concebidas para uma única tarefa, em vez daquelas que tentam fazer tudo. 

Como Sebastian Enderlein, diretor de tecnologia (CTO) da DeepL afirmou no Relatório de IA linguística 2025 da DeepL:

«Em vez de testar tudo, a DeepL concentra-se em testar as tarefas para as quais os seus modelos foram concebidos. Ao longo do tempo, à medida que aperfeiçoamos continuamente os nossos modelos, estes testes focados garantem a melhor qualidade da sua classe e reduzem significativamente comportamentos indesejados.»

Mito 3. A conformidade resume-se apenas à segurança de dados

Embora a segurança de dados seja um aspeto importante da conformidade, não é o quadro completo. Alguns profissionais do direito ignoram considerações mais amplas, tais como a soberania dos dados, a auditabilidade e a utilização ética, ao avaliarem ferramentas de IA.

O RGPD, por exemplo, aborda não só a segurança de dados, mas também a minimização dos dados, a transparência e o consentimento do utilizador. 

Outros quadros regulamentares enfatizam a importância da confidencialidade e da gestão da conformidade em todas as fases do tratamento de dados. Por exemplo, a Lei de Proteção de Dados Pessoais do Japão (APPI) exige que as organizações especifiquem a finalidade da utilização dos dados e obtenham o consentimento informado dos indivíduos. 

Nos EUA, vários regulamentos a nível estadual, como a Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia (CCPA), vão além da segurança de dados para incorporar direitos como o acesso aos dados, a sua eliminação e a opção de recusar a venda de dados pessoais.

Ao escolherem ferramentas de IA que cumpram estes critérios de conformidade abrangentes, as equipas jurídicas podem garantir que estão em total conformidade com os requisitos em todo o mundo.

Descarregue o seu guia para manter a segurança e a conformidade ao escolher ferramentas de IA.

Mito 4: Não se pode confiar nas ferramentas de IA para trabalho jurídico de alto risco

Dado o risco e a responsabilidade envolvidos no trabalho jurídico, há quem receie que recorrer à IA para tarefas como a revisão de documentos, a preparação de processos ou a tradução de regulamentação possa conduzir a erros críticos.

As ferramentas de IA são submetidas a testes rigorosos e a formação contínua para garantir elevados níveis de precisão e fiabilidade, especialmente no tratamento de terminologia jurídica complexa. O DeepL, por exemplo, foi especificamente concebido para fornecer traduções precisas e sensíveis ao contexto, garantindo a conformidade com as normas regulamentares e, ao mesmo tempo, salvaguardando os dados dos clientes. 

Os melhores resultados, no entanto, são frequentemente alcançados quando a IA é combinada com a supervisão humana. Considere, por exemplo, a criação automatizada de documentos, em que a IA pode ser utilizada para gerar rascunhos rapidamente, mas o resultado final continua a exigir a revisão de um especialista para garantir a precisão, as nuances e a conformidade.

Esta abordagem que envolve a intervenção humana está também a ganhar terreno no setor jurídico como uma forma comprovada de minimizar o risco e melhorar a precisão do trabalho jurídico. Num estudo da DeepL realizado junto de 780 líderes empresariais internacionais, 51% dos inquiridos do setor jurídico afirmaram que, atualmente, melhoram as traduções internas com tecnologia de IA, demonstrando a crescente confiança nesta abordagem mista.

Mito 5: todas as ferramentas de IA são iguais

Muitos acreditam que as soluções de IA oferecem níveis semelhantes de segurança e conformidade, o que leva a decisões baseadas exclusivamente no custo ou na conveniência. Isto pode resultar na escolha de ferramentas que não estão devidamente equipadas para lidar com dados jurídicos sensíveis.

As ferramentas de IA variam consideravelmente em termos de funcionalidades de segurança, certificações e conformidade com os regulamentos. Os profissionais do setor jurídico devem avaliar cuidadosamente os potenciais fornecedores, colocando questões como:

• A ferramenta cumpre o RGPD e outros regulamentos internacionais?
• Que certificações possui o fornecedor (p. ex., ISO 27001, SOC 2 Tipo II)?
• Como é que a ferramenta gere o tratamento e o armazenamento de dados?
• A ferramenta oferece o início de sessão único (SSO) para um acesso seguro e simplificado dos utilizadores?

Faça da IA a sua vantagem competitiva

Enquanto profissional do direito, tornar-se um especialista na adoção da IA não só o ajuda a adquirir estas ferramentas com confiança para o seu próprio escritório, como também o coloca em posição de aconselhar os clientes sobre como integrar a IA de forma segura nas suas próprias operações.

Descarregue o nosso guia, Como garantir a segurança e a conformidade ao escolher ferramentas de IA, para compreender como avaliar a plataforma de IA adequada para a sua empresa. Irá também aprender como as soluções de IA linguística da DeepL podem ajudá-lo a expandir a sua experiência jurídica em todo o mundo — de forma segura e protegida.