5 міфів про безпеку ШІ, про які повинен знати кожен фахівець у галузі права

Основні висновки

• ШІ трансформує юридичну роботу: 61% юристів уже використовують його або планують регулярно застосовувати.
• Авторитетні постачальники ШІ дотримуються суворих стандартів, таких як GDPR, ISO 27001 та SOC 2 Type II, розвінчуючи міф про те, що ШІ не може використовуватися в галузях, що підлягають регулюванню.
• Надійні інструменти ШІ забезпечують конфіденційність завдяки шифруванню, обробці даних у пам’яті та наскрізній безпеці, не зберігаючи конфіденційних даних.
• Дотримання нормативних вимог виходить за межі безпеки даних і охоплює суверенітет даних, можливість аудиту та згоду відповідно до таких нормативних баз, як GDPR, APPI та CCPA.
• Підхід «людина в циклі» набирає популярності: 51 % опитаних юристів зараз покращують переклади за допомогою ШІ.
• Інструменти ШІ суттєво відрізняються за рівнем безпеки, тому юридичні команди перед впровадженням повинні оцінювати постачальників за сертифікатами, підходами до обробки даних та дотриманням нормативних вимог.

ШІ впливає на юридичну галузь як ніколи раніше, і цифри говорять самі за себе:

• 61 % юристів уже регулярно використовують — або планують використовувати — ШІ.
• 49 % корпоративних юристів очікують, що їхні компанії впровадять ШІ протягом наступного року.

Справа в тому, що ШІ вже не є вибором, а стратегічною необхідністю. Як зазначив Тім Хікман, партнер у фірмі White & Case, під час нещодавнього круглого столу Raconteur: «ШІ змінить юридичну професію та допоможе юристам краще виконувати свою роботу». 

Проте на шляху до успішного впровадження завжди стоїть одна серйозна перешкода: дотримання нормативних вимог та безпека. Страх перед неправильним поводженням з конфіденційними даними клієнтів або ненавмисним порушенням нормативних вимог викликає небажання впроваджувати ШІ, незважаючи на його потенціал.

Тож як подолати ці виклики? 

Ми розвінчуємо п’ять поширених міфів про безпеку ШІ для юридичних команд, щоб допомогти вам знайти інструменти, які забезпечать безпеку ваших даних.

Дізнайтеся, як DeepL забезпечує безпеку та захист ваших даних.

Міф 1. Інструменти ШІ не підходять для галузей із суворим регулюванням

Одним із найпоширеніших міфів є те, що інструменти ШІ не можуть відповідати суворим стандартам дотримання нормативних вимог, які висуває юридична сфера. Насправді все навпаки. 

Багато постачальників ШІ створюють свої платформи з урахуванням суворих постанов, таких як GDPR, а також сертифікатів, як-от ISO 27001 та SOC 2 Type II.

Сучасні інструменти ШІ спеціально розроблені з урахуванням вимог до управління відповідністю нормам. Перевіривши наявність цих сертифікатів, юридичні команди можуть впевнено впроваджувати рішення на основі ШІ, які відповідають усім вимогам: 

• Відповідають міжнародним та місцевим вимогам
• захищають конфіденційні дані клієнтів
• забезпечують конфіденційність

Проте ефективність будь-якого інструменту ШІ залежить від того, наскільки добре користувач інтегрує його у повсякденні завдання. 

Як підкреслила Джой Узуегбу, керівниця відділу маркетингу продуктів у DeepL під час круглого столу Raconteur: «Необхідно навчати співробітників і переконатися, що кожен розуміє свої обов’язки щодо забезпечення точності та безпеки, а також дотримання постанови у всьому світі».

Перегляньте основні моменти круглого столу Raconteur, щоб дізнатися більше про те, як ШІ трансформує організації.

Міф 2. ШІ може поставити під загрозу дані клієнтів

Деякі фахівці у сфері права побоюються, що інтеграція інструментів ШІ у їхні робочі процеси може поставити під загрозу конфіденційність інформації про клієнтів. Це цілком зрозуміло, зважаючи на делікатний характер юридичної роботи. Однак таке припущення часто ґрунтується на застарілих технологіях або неперевірених платформах.

Авторитетні постачальники юридичного ШІ ставлять на перше місце конфіденційність та безпечну обробку даних. Надійні інструменти ШІ гарантують, що конфіденційні дані клієнтів залишаються захищеними та не зберігаються і не стають доступними після обробки завдяки таким функціям:

• Шифрування
• Обробка в оперативній пам’яті
• Наскрізна безпека

Оцінюючи юридичні інструменти ШІ, важливо враховувати те, як компанії їх розробляють та навчають. Наприклад, завжди віддавайте перевагу інструментам ШІ, призначеним для виконання одного конкретного завдання, а не тим, що намагаються робити все. 

Як зазначив Себастіан Ендерлейн, технічний директор (CTO) компанії DeepL, у Звіті DeepL про мовний ШІ на 2025 рік:

«Замість того, щоб тестувати все підряд, DeepL зосереджується на тестуванні завдань, для виконання яких призначені її моделі. З часом, у міру постійного покращення наших моделей, таке цілеспрямоване тестування забезпечує найкращу в своєму класі якість та значно зменшує кількість небажаних явищ».

Міф 3. Відповідність вимогам — це лише питання безпеки даних

Хоча безпека даних є важливим аспектом дотримання нормативних вимог, це не вся картина. Деякі фахівці у сфері права, оцінюючи інструменти ШІ, не беруть до уваги більш широкі аспекти, такі як суверенітет даних, можливість аудиту та етичне використання.

Наприклад, GDPR стосується не лише безпеки даних, а й мінімізації даних, прозорості та згоди користувачів. 

Інші нормативно-правові бази підкреслюють важливість конфіденційності та управління дотриманням вимог на всіх етапах обробки даних. Наприклад, японський Закон про захист персональних даних (APPI) вимагає від організацій чітко визначати мету використання інформації та отримувати інформовану згоду від фізичних осіб. 

У США різні постанови на рівні штатів, такі як Каліфорнійський закон про захист приватного життя споживачів (CCPA), виходять за межі безпеки даних і включають такі права, як доступ до даних, їх видалення та можливість відмовитися від продажу персональних даних.

Обираючи інструменти ШІ, що відповідають цим комплексним критеріям дотримання нормативних вимог, юридичні команди можуть гарантувати повну відповідність вимогам у всьому світі.

Завантажте посібник щодо забезпечення безпеки та дотримання вимог під час вибору інструментів ШІ.

Міф 4: Інструментам ШІ не можна довіряти у юридичній роботі з високими ризиками

З огляду на ризики та відповідальність, пов’язані з юридичною роботою, деякі побоюються, що використання ШІ для таких завдань, як перегляд документів, підготовка справ або переклад нормативних актів, може призвести до критичних помилок.

Інструменти ШІ проходять ретельне тестування та постійне навчання, щоб забезпечити високий рівень точності та надійності, особливо під час роботи зі складною юридичною термінологією. Наприклад, DeepL спеціально розроблено для надання точних перекладів з урахуванням контексту, що забезпечує дотримання нормативних стандартів та захист даних клієнтів. 

Однак найкращі результати часто досягаються, коли ШІ поєднується з людським наглядом. Розглянемо, наприклад, автоматизоване створення документів, де ШІ можна використовувати для швидкого генерування чернеток, але кінцевий результат все одно потребує експертної перевірки для забезпечення точності, врахування нюансів та відповідності вимогам.

Такий підхід із залученням людини також набирає популярності в юридичній галузі як перевірений спосіб мінімізації ризиків та підвищення точності юридичної роботи. У дослідженні DeepL, в якому взяли участь 780 міжнародних бізнес-лідерів, 51 % респондентів із юридичного сектору зазначили, що зараз вони вдосконалюють внутрішні переклади за допомогою технологій ШІ, що свідчить про зростаючу довіру до цього комбінованого підходу.

Міф 5: всі інструменти ШІ однакові

Багато хто вважає, що рішення на основі ШІ забезпечують однаковий рівень безпеки та відповідності нормам, що призводить до прийняття рішень, заснованих виключно на вартості або зручності. Це може призвести до вибору інструментів, які недостатньо пристосовані для роботи з конфіденційними юридичними даними.

Інструменти ШІ суттєво відрізняються за функціями безпеки, сертифікатами та дотриманням нормативних постанов. Юридичні фахівці повинні ретельно оцінювати потенційних постачальників, задаючи такі питання:

• Чи відповідає інструмент вимогам GDPR та іншим міжнародним постановам?
• Які сертифікати має постачальник (наприклад, ISO 27001, SOC 2 Type II)?
• Як інструмент забезпечує обробку та зберігання даних?
• Чи пропонує інструмент функцію Єдиного входу (SSO) для безпечного та зручного доступу користувачів?

Зробіть ШІ своєю конкурентною перевагою

Як фахівцю у сфері права, ставши експертом із впровадження ШІ, ви не тільки зможете впевнено обирати ці інструменти для власної практики, але й зможете консультувати клієнтів щодо безпечної інтеграції ШІ в їхню діяльність.

Завантажте наш посібник Як забезпечити безпеку та відповідність вимогам під час вибору інструментів ШІ, щоб дізнатися, як оцінити платформу ШІ, яка підійде саме для вашого бізнесу. Ви також дізнаєтеся, як рішення DeepL у сфері мовного ШІ можуть допомогти вам розширити свою юридичну експертизу по всьому світу — безпечно та надійно.